Spørgsmålet kan være svært at svare på. Der er som regel flere parametre der spiller ind, for kontrol er som regel ikke kun en ting.
Hvad består kontrol egentligt af?
Egen kontrol, kontrol af udført arbejde eller blot kontrol af fagfolk der er farvet af eget arbejde
Hvis man ikke ved noget om byggeri, renovering eller anden form for byggeri, vælger man oftest at hyre en entreprenør som kan bygge bygningen for Jer. Det er entreprenørens vigtigste ansvar, er det bliver bygget i en væsenligt kvalitet og beskaffenhed. Det er derfor vigtig at lave kontrol, både af udført arbejde, men også kvalitetskontrol til senere brug, hvis der opstår tvivl om byggeriets tilstand eller standard.
Hvordan får vi brudt normen og afsætter tid og økonomi med entreprenøren, for at sikre at små fejl, ikke bliver dyrt i længden.
Man bygger et helt nyt hus. Bygherrens entreprenør kvalitetsikrer ikke deres arbejde. Der opstår fejl, og bygningen tager skade. Man kan ikke indhente den relevante viden om problemet, da det er en skjult fejl. Der er et behov for at iværksætte nødvendig reperation.
Afsættes den nødvendige økonomi, som afhænger af byggeriets størrelse . Kan man hindre mange unødvendige resurser, bl.a. set med total økonomiske øjne
I min optik er kontrol, mindst lige så vigtig som byggeriets opførelse, da vi i dag drifter over en 50 eller 100 årig periode.